加速老化、外源性色素和刷牙对渗透治疗后牙齿色度的影响

目的：运用分光光度计色度分析法，研究加速老化、外源性色素和刷牙对渗透治疗后牙齿色度的影响。
　　材料和方法：本实验采用离体牛牙制成48个5*5mm，厚度为2.2mm的长方体牛牙片，经脱矿形成人工龋，并进行渗透治疗后，使用分光光度计测得色度值L、a、b值作为基线值（LO、a0、b0），然后随机分为6组，每组8个样本。A组：加速老化6000周期；B组：刷牙54000次；C组：加速老化+刷牙6个循环；D组：外源性色素（红葡萄酒）+刷牙6个循环；E组：加速老化+外源性色素（红葡萄酒）6个循环；F组：加速老化+外源性色素（红葡萄酒）+刷牙6个循环。各组样本在实验半程和结束时分别测L、a、b值（记为L1、a1、b1和L2、a2、b2），通过色差公式计算两次测量值与基线值之间的色差值ΔEab1和ΔEab2。采用单个样本t检验分析各组样本经过不同处理后色度是否有变化；采用配对 t检验分析处理完成一半时和处理结束时色度影响是否有差异；采用两独立样本 t检验的方法分析比较各组两两之间色差值是否有差异。显著性标准（p值）设为0.05。
　　结果：
　　1）实验中各组两次测量所得出的色差值ΔEab1和ΔEab2，统计所得P值均小于0.05，所得色差值均有统计学意义；
　　2）A组、D组、F组色差值ΔEab1和ΔEab2的差异具有显著性，p＜0.05，B组、C组、E组色差值ΔEab1和ΔEab2的差异无显著性，p＞0.05；
　　3）A组与C组,B组与C组,E组和F组色差值ΔEab1无统计学差异，p＞0.05，其余各组两两间皆有差异，各组所得的色差值ΔEab2均值比较， B组与C组,E组和F组无统计学差异，其余各组两两间皆有差异。
　　结论：
　　1)渗透治疗后的牙齿经过老化、外源性色素染色和刷牙单因素或多因素的处理后，有色差产生；
　　2）单纯刷牙、老化、老化+刷牙循环处理所产生的色差值较小，染色+刷牙循环所产生的色差值居中，老化+染色循环以及老化+染色+刷牙循环所得的色差值最大，即对渗透治疗后牙齿色度的影响最大；
　　3）在三个处理因素中，对渗透治疗后牙齿色度影响较大是外源性色素对牙齿的染色。